【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)
我每次去手機特賣會,都看到大家好瘋狂的搶購手機商品,好像完全都不用錢似的
今天看到【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)這款高CP值的產品,
正當我衝過去要拿的時侯,被一掃而空,只好回家上網搜尋
【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜!
唉呦! 【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)曾在MOMO購物網 3C 手機 產品類造成搶購熱潮。
入手後使用起來很順手! 真的不錯!開心^~^
商品網址如下:【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)
商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3647557&memid=6000007496&cid=apuad&oid=1&osm=league
footpure鞋蜜粉好用嗎【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)
商品訊息簡述:
適用機型 : iPhone 6s & iPhone 6 4.7吋
材質:鋁合金
產地:台灣設計製造
重量:37g
尺寸:15.4 X 7.7 X 1.7(cm)
鋯石: 7mm X 1 / 3mm X 5 / 2mm X 55 (SWAROVSKI ZIRCONIA 八心八箭切割)
內容物 : 機殼x1 , 施華洛世奇保證卡x1 , FORMARTTI保固卡x1
注意事項:本產品不含 iPhone 6s 手機
本產品尺寸及重量皆僅供參考使用,實際尺寸以實品為主
本產品不適用於有使用玻璃保護貼或包膜的手機
本產品皆以實品拍攝商品,但因拍攝時受環境,光線影響,顏色表現可能會與實物有稍許誤差,出貨以實際商品為準。
保固期 | 1年保固期FORMARTTI提供產品上的鋯石終生保固服務。若您購買的商品,鋯石因非人為因素下掉落,皆可享有免費換貨的服務。 若商品為人為因素使用下而刮碰傷受損,則不在保固範圍 。 請您至官網 聯絡我們 中留言通知我們,我們將會與您聯繫進行換貨事宜。 |
---|
商品訊息功能:
- 品號:3647557
- 獨家專利設計,免工具拆卸
- 單指操作,輕鬆完成組裝
- 輕薄航太鋁合金材質
【Lust 生活寢具】法式玫瑰100%純棉、雙人5尺精梳棉床包-枕套組 《不含被套》、台灣製 | 【Lust 生活寢具 台灣製造】北歐簡約-黑專櫃當季印花、雙人5尺床包-枕套組 | 【Lust 生活寢具】《北歐簡約..藍》100%純棉、雙人5尺精梳棉床包-枕套組 《不含被套》 | |||
【Lust 生活寢具】復古精典 100%純棉、雙人5尺床包-枕套組《不含被套》、台灣製 | 【DUYAN】雙人三件式100%純棉床包組(膩愛狂戀-黃) | 【DUYAN】貸款雙人三件式100%純棉床包組(膩愛狂戀-藍) |
【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)推薦,【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)討論,【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)比較評比,【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)開箱文,【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)部落客
【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)那裡買,【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)價格,【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)特賣會,【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)評比,【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
升息與降息
工商時報【于國欽】
亞當斯密說:「放款取息的資本,就放款的人來說,他預期到了預定的時期,這資本將回到他的手裡,而且借主對他每年要付一定的租金。…」
■美國聯準會升、降息是指對聯邦基金目標利率(federal funds target rate)的調整,目前仍維持在0.0~0.25%,而聯邦基金有效利率(federal funds effective rate)則是依一定期間交易量加權平均而得的利率,兩者亦步亦趨。
今年以來美國聯準會升息的動向一直備受關注,當大家屏息以待之際,其實應該拉長時間的縱深,觀察一下近二十多年來,美國利率到底發生了什麼變化。
查閱聯準會自1955年以來的統計會發現,半個世紀以來就屬近七年的利率(聯邦基金有效利率)最低,只介於0.09%~0.18%的水準,這也應是史上僅見。
1980年代初,美國聯準會的目標利率曾高達18%~20%,當然那是為因應二次石油危機所引發的高通膨,然而即使至1990年代後期,在那個被柯林頓譽為「高成長、低通膨」的新經濟年代,高利率並未妨礙經濟成長,彼時聯準會的目標利率也維持在4%~6%,1996~2000年聯邦基金有效利率平均仍高達5.46%。
美救信貸網路泡沫 連番降息
自本世紀以來,為挽救網路泡沫,聯邦基金的目標利率於2001年初由6.5%調降至6.0%,隨後十三度調降至1.0%,降息所帶來的繁榮,解決了一個泡沫,但帶來了另一個更大的泡沫。
為降低泡沫風險,聯準會自2004年6月開始升息,於2006年6月達到5.25%,隨著次貸風暴愈演愈烈,為避免硬著陸,聯準會自2007年9月起七度降息,但為時已晚,金融海嘯於次年秋天漫天蓋地而來,全球哀鴻遍野。
為讓美國走出衰退,聯準會持續降息,自2008年底即將目標利率降至0.0~0.25%,利率已降無可降,遂又採量化寬鬆政策(QE),貨幣政策如此過度運用,已然扭曲了資本市場的合理均衡,相較於新經濟年代5.46%的利率,如今0.11%合理嗎?
經濟學家薩伊認為,如同使用別人的土地需付地租一樣,使用借來的資金當然也要付些報酬,這一報酬便稱為利息。利息該訂在什麼水準最恰當呢?古典經濟學家認為應使其不對物價產生波動的自然利率(natural rate)為佳,不過這個答案還是太抽象,對於存款的民眾而言,自然希望訂得愈高愈好,但對於借錢的企業家們當然是希望愈低愈好,惟無論再怎麼低,利率理當超過通膨率才屬合理。
利率超過通膨率才合理
以此觀察,美國在2011~2014年平均每年通膨率達2.1%,在幾乎是零利率的大環境裡,實質利率早已呈負數,若長期呈現此一現象,自然是極不合理。
試想,廠商因銀行提供資金進行生產而獲利,銀行慧眼獨具固然有功,然巧婦難為無米之炊,真正的功臣還是存款的廣大民眾,論功行賞,自應該獲得合理的利息做為報酬。如果到最後所呈現的情況是:企業家、銀行家賺大錢、存款者微薄的利息竟抵不過通膨率,錢愈存愈薄,實質購買力愈存愈低,這便是欺負小民百姓,這便是不合理。
台灣自1990年以來的情況如何?我們以一年期的定存利率為例,1991~1995年達7.53%,1996~2000年仍有5.50%,但近四年竟已降至1.36%。而實質利率於2011、2012年更出現負數,從古典經濟學家的眼光來看,我們這個利率走勢似乎也到了該調整的時候了。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/升息與降息-215006740--finance.html
【FORMARTTI】城堡高階款 iPhone 6s 時尚奢華手機殼(湖水藍)
26AD7542179A3E25
留言列表